Get Adobe Flash player

Семейные совместные схемы защит

Они создают правила поведения в отношении того, о чем можно и о чем нельзя говорить, что нужно обязательно отрицать. Laing (1969) приводит пример пациента из состоятельной семьи из Новой Англии, в которой, по крайней мере в четырех поколениях, существовало неписанное правило, согласно которому детям запрещалось проявлять эмоциональные реакции, особенно реакции гнева, повышения голоса и т.д. Строгий контроль над эмоциональными проявлениями подкреплялся физическими наказаниями детей. Только в процессе анализа пациент смог осознать и вербализовать влияние на него этого семейного правила, блокирующего контакт с психоаналитиком. Описаны многочисленные примеры совместного отрицания, существующего в семьях, характеризующихся насилием над детьми, инцестом и алкоголизмом. Специальное внимание уделяется значительно представленному совместному отрицанию в случаях инцеста. Отрицание препятствует признанию инцеста членами семьи и другими лицами. Несмотря на очевидность многочисленных фактов инцеста, они игнорируются или неправильно истолковываются (Blume, 1990). Совместные психологические защиты лежат в основе «группового мышления» (Janis, 1983), порождающего иллюзии и мифологическую оценку событий. Целью группового мышления является защита самооценки и снижение тревоги. Этот тип мышления сплачивает людей, но в то же время усиливает их суггестируемость, создает благоприятные условия для индоктринирования. Жертвой группового мышления оказывается способность к самостоятельной критической оценке.

Комментарии запрещены.