Get Adobe Flash player

Совместные защиты

Dorpat описывает психологические защиты, свойственные не только одному человеку, но и объединяющие (shared defenses) групп лиц, к которым относит «разделенное отрицание». Автор приводит в качестве примера родственников и врача молодой женщины, которые вместе с пациенткой отрицали серьезность ее суицидальных попыток. Речь идет о разделенном отрицании, препятствующем осуществлению каких-либо превентивных и терапевтических мероприятий, необходимых для предупреждения окончательного суицида. С нашей точки зрения, группы в сравнении с индивидуумом, более подвержены самообману. Мотивационная интенция, следующая за формированием разделенной защиты в группе, идентична таковой у индивидуума. Речь идет о тревоге, чувствах унижения, вины, стыда и др. Такой же концепции придерживается Bion (1959), применяя термин «групповая ментальность». Автор относит к последней объединяющие ее членов желания, подходы, взгляды, убеждения и эмоции. Каждый член группы конформен, только то, что соответствует принятой схеме, принимается и используется для расширения группового Self’a. Наиболее важным аспектом групповой ментальности является способ «борьбы» с информацией, вызывающей тревогу. В этом процессе могут возникать бессознательные коллизии с постановкой проблемы «что следует отрицать». Совместные защиты актуализируются не только в психике индивидуума/группы, но и в социальных интеракциях. Разделенные схемы защит включены в каждодневную активность. Они регулируют то, что происходит в группе, хотя этот процесс не осознается членами группы или семьи. Совместные схемы защит находят выражение в характере взаимодействия между членами групп, формировании их отношения к различным событиям в семьях, в обществах, стране и мире.

Комментарии запрещены.